利用智能数字孪生模拟改变您的运营方式
精确量化风险,自信优化--利用由 Simio 离散事件仿真提供支持的智能数字孪生系统模拟假设情景
通过数字双胞胎解决制造难题
当今的制造商面临着前所未有的挑战:生产时间越来越短、SKU 越来越多、劳动力短缺以及在最大限度提高资产利用率的同时减少浪费的持续压力。竞争激烈的市场要求快速推出新产品,同时在不断扩大的产品组合中保持卓越运营。
数字孪生技术通过创建整个生产系统的精确虚拟复制品来应对这些关键的制造挑战。这使工艺工程师和运营经理能够验证改进措施、优化机器布局,并在实施前对生产计划进行压力测试,从而避免了成本高昂的 "试错法 "对生产的干扰。
通过创建生产运营的活体模型,数字孪生系统可提供前所未有的可视性,让您了解影响准时交货性能的流程可变性、周期时间波动、WIP 累积点和资源利用模式。

离散事件模拟:制造系统的精确建模
离散事件仿真(DES)为精确的生产系统建模提供了计算基础。与静态分析工具不同,Simio 的离散事件仿真技术能够捕捉到制造流程的动态、相互关联的特性,即机器状态、物料流和资源可用性在整个生产运行过程中不断变化。
制造业领导者之所以选择 Simio 的离散事件仿真技术,是因为它能准确地模拟以下情况:
Simio 的数字孪生系统能够精确模拟真实生产环境中加工时间的自然变化。这一功能使生产团队能够量化周期时间波动是如何通过系统级联影响吞吐量、WIP 水平和交付性能的。
具有多种产品变体的生产操作需要复杂的转换,这会影响生产率。Simio 可准确模拟与序列相关的设置时间,使计划人员能够优化生产序列,在满足客户交货要求的同时,最大限度地缩短转换时间。
在制品缓冲区的战略位置会对生产流程和产量产生重大影响。Simio 的仿真功能可以优化缓冲区的大小和位置,以保护约束条件,最大限度地缩短交货时间,并减少总体库存投资。
工具和夹具的可用性往往会给制造系统带来隐藏的限制。Simio 对生产计划、工具寿命和转换要求之间的复杂关系进行建模,确保可行的计划考虑到这些关键资源。
劳动力的可用性和技能对生产能力有重大影响。Simio 的详细劳动力建模考虑了轮班模式、技能水平、培训要求和缺勤情况,从而制定出切实可行的人员配置计划,在劳动力成本和可用性与生产要求之间取得平衡。
工作站之间物料的高效移动对生产流程至关重要。Simio 可模拟复杂的物料搬运设备,包括输送机、AGV/AMR、起重机和 AS/RS 系统,从而优化路线、车队规模和交通管理。
质量问题会产生可变性,影响产量和交付性能。Simio 对检测点、抽样计划、缺陷率和返工流程进行建模,以准确预测质量问题对整体生产能力的影响。
设备可用性直接影响生产能力。Simio 结合了详细的维护模式,包括计划停机时间、随机故障和维修时间分布,确保产能规划符合实际情况,并考虑到实际的设备可靠性。
通过在单一集成模型中捕捉所有这些关键的制造变量,Simio 使生产团队能够以前所未有的准确性识别真正的系统限制、验证改进策略并优化生产计划。这种综合方法确保所有决策都能考虑到资源、材料和流程之间复杂的相互作用,并与最终决定实际生产绩效的生产时间表同步。
用高级排产解决生产计划难题
制造企业苦于传统的生产计划安排方法,无法准确考虑资源限制细节、转换优化、劳动力需求、工具需求和动态材料可用性。这导致了不切实际的计划、过度的加速、错过交货日期以及潜在的销售损失。
Simio 的高级计划和排程(APS)解决方案利用智能自适应流程数字孪生技术生成可行的生产计划,并对多个目标进行优化:
- 最大限度地缩短转换时间:根据共享属性和工具要求优化产品排序,减少非生产性设置时间。
- 提高产品组合灵活性:在满足不同客户需求模式的同时,平衡多个产品系列的生产。
- 优化批量大小决策:计算理想的生产数量,在设置成本与库存结转成本和到期日之间取得平衡。
- 最大限度地提高整体设备效率(OEE):通过改进关键设备和维护活动的时间安排,提高生产能力。
- 平衡劳动力利用率:在不同班次和部门之间分配工作量,在保持生产率的同时减少加班时间。
- 管理熟练操作员的分配:确保将具备专业技能的工人最佳地分配到需要其专业技能的任务中。
- 同步物料流:协调组件生产和交付,以满足整个价值流的装配要求。
- 实施基于拉动的补货:根据实际消耗和缓冲状态为上游流程生成信号。
- 减少在制品库存:通过改进流程和同步所有工作站的生产,最大限度地减少在制品。
与传统的排程方法不同,Simio 的数字孪生计划与 MES 和 ERP 系统集成,创建可执行的排程,考虑到车间的实际条件和时间表要求,确保可行的计划,降低加速成本,提高准时交货性能。
通过 DDMRP 仿真优化库存
在当今多变的供需环境中,传统的库存管理方法越来越难以奏效。过多的安全库存占用了营运资金,而同时关键零部件服务水平目标的缺失又会造成销售损失。
Simio 的数字孪生技术可对缓冲策略进行动态测试,从而加强需求驱动型物料需求计划(DDMRP)的实施:
- 优化战略库存定位: 确定物料清单上的关键解耦点,以保护生产流程,同时最大限度地减少总库存投资。
- 验证缓冲配置文件:测试各种缓冲配置文件和调整因素,以确定每个零件或零件类别的最佳库存水平。
- 实施动态调整:模拟季节性和市场驱动的缓冲调整因素,根据不断变化的需求模式优化库存水平。
- 测试补货策略:比较各种补货方法(最小/最大、最高订购、DDMRP 等)及其对服务水平、库存周转率和生产稳定性的影响。
- 分析提前期的可变性:量化供应商和生产提前期的波动对缓冲区大小和服务水平的影响。
- 优化订单数量:确定理想的补货订单量,以平衡整个供应链的订购成本和库存携带成本。
- 模拟供应链中断:测试供应商故障、运输延误和需求激增时的缓冲有效性,以验证系统的恢复能力。
- 量化运营资本需求:计算实现各种服务水平和性能目标所需的库存和资源方面的精确投资。
- 评估恢复方案:评估在不同的缓冲管理策略和补货规则下,系统从中断中恢复甚至保持性能的速度。
.webp)
这种模拟驱动的方法可确保 DDMRP 的实施在库存投资和生产绩效之间取得适当的平衡,优化运营资本,同时保持或提高客户服务水平。
核心制造应用
Simio 的数字孪生技术为现代制造运营所面临的最关键挑战提供了全面的解决方案。通过创建精确的生产系统虚拟副本,制造商可以验证改进措施、优化运营并推动跨领域的战略决策:
制造业领导者一直在努力识别并消除制约吞吐量和限制生产能力的瓶颈。Simio 的数字孪生功能使运营团队能够
- 识别主要和次要制约因素:通过分析整个运营过程中的资源利用模式和队列队形,找出复杂生产系统中的限制因素。
- - 量化改进策略:在实施前评估改进建议对吞吐量的影响,确保资本投资针对真正的系统限制因素。
- 验证滚筒缓冲绳的实施:测试生产控制机制,最大限度地提高约束利用率,同时管理整个系统的工作释放。
- 优化保护能力:确定所需的理想非约束能力,以确保约束资源在正常工艺变化的情况下仍能得到充分利用。
- 模拟减少设置的影响:计算如何更好地管理约束操作的转换时间,从而提高整个系统的吞吐量。
低效的工厂布局和材料处理系统会造成浪费、延长交付周期并降低生产灵活性。生产和工业工程师可利用 Simio 的数字孪生技术实现以下目标
- 优化机器布局:在考虑空间要求和基础设施限制的同时,最大限度地缩短连续操作之间的移动距离。
- 测试单元制造配置:评估从功能布局到单元布局对吞吐量、WIP 和交付周期的影响。
- 验证物料处理系统设计:在实际实施前确定最佳传送带配置、AGV 数量和路线以及人工运输方法。
- 战略性地确定缓冲位置的大小:确定生产流程中需要库存缓冲的关键点,以保持系统吞吐量并降低流程中的可变性。
- 模拟多种布局方案:使用客观的性能指标比较不同的设施配置,以确定最佳工厂设计。
实施精益生产计划的制造业领导者需要在全面推广前验证改进效果。Simio 的数字孪生技术可对精益生产战略进行量化验证:
- 评估价值流改进:在实施前预测建议的价值流改进所带来的交付周期缩短和吞吐量提高。
- 测试拉动系统机制:验证看板尺寸、库存位置和补货规则,确保物料流顺畅。
- 优化周转时间平衡:分析生产线平衡替代方案,以实现与客户需求模式相匹配的一致工作流程。
- 模拟标准工作的实施:量化标准化工作方法对周期时间变化和整体流程稳定性的影响。
- 验证 SMED(单分钟换模)计划:计算不同产品组合中缩短换模时间对生产的影响。
制造企业在为新产品的推出制定准确的产能和物料计划时举步维艰。Simio 的数字孪生技术使生产团队能够
- 验证产能需求:确定现有设备是否能够处理新产品变体,并在新产品推出前找出潜在瓶颈。
- - 模拟劳动力学习曲线的影响:随着时间的推移,随着操作员对新产品和设备经验的积累,将生产率的提高纳入其中。
- 分析转换影响:评估新产品如何影响整体转换模式和取决于顺序的设置时间。
- 测试生产线平衡策略:在将新产品集成到现有生产线时,优化工作站分配。
- 预测工具和夹具需求:在生产组合中添加新产品时,确定模具能力的潜在限制。
质量问题会导致返工、废品和客户不满,从而严重影响生产绩效。Simio 的模拟功能可帮助质量团队:
- 验证统计过程控制策略:测试抽样计划和控制限值,以优化质量监控,避免过度检查。
- 分析缺陷模式和根本原因:确定过程变异是如何通过系统传播并影响最终产品质量的。
- 量化改进措施的投资回报率:计算六西格玛和其他质量改进计划的运营和财务收益。
- 优化检测点位置:确定质量检查在工艺流程中的哪个位置能以最小的干扰带来最大的效益。
- 建模良品率和后果:将现实的质量绩效纳入产能规划,确保实现客户承诺。
设备故障和维护活动造成的生产中断严重影响了生产绩效。Simio 的数字孪生技术使维护和生产团队能够
- 优化预防性维护计划:确定计划维护活动的理想时间,将对生产能力的影响降至最低。
- 评估系统稳健性:测试生产系统在各种故障情况下的性能,找出漏洞。
- 分析冗余要求:确定哪些备用设备或备用路由可提供最大程度的保护,防止系统中断。
- 平衡维护资源:优化多个生产资产的维护人员和备件库存分配。
- 测试预测性维护策略:评估基于状态的维护方法如何影响整体设备效率和吞吐量。
制造企业必须不断发展业务,融入新技术。Simio 的数字孪生功能可支持技术过渡规划:
- 模拟人机协作:模拟协作机器人与人工工作站的集成,以优化任务分配和安全协议。
- 评估自动化物料处理:测试 AGV/AMR 部署策略,确保与现有运营和基础设施顺利整合。
- 验证物联网实施效益:量化从增强的数据收集和实时监控功能中获得的运营决策改进。
- 分析自动化分阶段战略:确定引入自动化的最佳顺序,以最大限度地减少中断,同时实现效益最大化。
- 测试先进制造技术:评估快速成型制造、先进机器人技术和其他工业 4.0 技术对现有运营的影响。
现代制造商必须在运营绩效与环境责任之间取得平衡。Simio 的数字孪生技术可帮助可持续发展团队:
- 模拟能源消耗模式:分析生产计划和设备利用率如何影响总体能源使用和峰值需求。
- 优化资源利用:通过提高流程效率和材料使用率,确定减少浪费的机会。
- 评估绿色生产计划:测试可持续实践如何影响生产 KPI 和运营绩效。
- 分析碳足迹减少战略:在保持生产率目标的同时,量化替代生产方法对环境的影响。
- 模拟循环经济的实施:模拟闭环材料流和回收流程,以减少对环境的影响和材料成本。
真实世界的制造应用
Simio 的数字孪生技术已在各种制造环境中取得了可衡量的成果。这些案例研究展示了企业如何利用仿真技术解决复杂的挑战,并实现显著的投资回报:
公司:全球核燃料和技术供应商。
挑战:西屋公司需要优化多个核燃料生产设施的复杂生产调度。
解决方案:他们的数字孪生系统将多个设施集成在一个模型中,并配有详细的路由逻辑和实时约束管理。
公司:国际领先的饮料生产商和分销商。
挑战:该公司需要评估配送战略,同时兼顾车辆容量和交货时间。
解决方案:模拟结合了配送中心运营、车辆装载顺序和路线规划,对各种方案进行比较。
1,280 万美元
每年减少运营成本 1 280 万美元。
节省 22% 的运输成本
在保持服务的同时,降低整体物流成本。
优化领先饮料公司的最后一英里配送网络:一家供应链咨询公司如何利用 Simio 实现 6,600 万美元的价值
公司:金属加工公司
挑战:一家金属制造公司需要将年产量从 600 台扩大到 26000 台。
解决方案:LMAC 开发了一个数字孪生模型,对当前和未来的流程、资源需求和布局方案进行建模。
公司:加工休闲食品的主要制造商。
挑战:该公司需要找出连续加工生产线的瓶颈。
解决方案他们的数字孪生系统对连续加工操作、包装配置和转换顺序进行了建模。
公司:全球汽车制造商和工程公司
挑战:日产汽车公司需要验证生产线设计,以便推出新车型。
解决方案:在实际实施之前,模拟包含了装配操作、物料输送系统和工人分配。
公司: 领先的农产品乙醇生产商。
挑战:该公司需要平衡收获能力和加工能力,同时尽量减少浪费。
解决方案:他们的数字孪生系统模拟了田间作业、运输物流和加工厂能力。
利用率提高 12
提高加工厂效率。
节省 500,000 美元
减少了计划中的 CAPEX 需求。
公司:全球电子产品制造商。
挑战:一家电视机制造商需要确定新装配线所需的最佳 AGV 数量。
解决方案:Dijitalis 创建了一个数字孪生模型,模拟生产线操作、AGV 路径和物料流,以测试多个车队规模方案。
节省 150 万美元
在保持生产目标的同时,消除了不必要的设备。
减少 60% 的车队
只需要 10 台 AGV,而不是最初计划的 25 台。
Dijitalis 如何在电子制造领域通过 AGV 优化模拟节省 150 万美元
成功制造的实施方法
在制造环境中实施数字孪生技术要遵循 Simio 经过验证的方法:
- 生产系统分析:全面记录所有约束条件、业务规则、决策逻辑以及完整的材料和信息流
- 关键绩效指标:了解当前和未来的业务目标和关键绩效目标
- 当前计划流程:了解并记录当前的规划工作流程和成功标准,包括未来的愿望
- 未来增长计划:分析并记录未来的增长和流程改进计划,包括计划中的资本投资项目
- 相关数据源:评估生成和驱动流程数字双胞胎所需的所有相关企业数据源,包括手动维护的 Excel 和 CSV 文件
- 数据质量:评估数据质量、可访问性和完整性,同时找出可能影响模型准确性的差距
- 数据集成:开发自动数据流,通过直接集成或基于云的数据基础设施,将数字孪生与企业系统连接起来
- 数据管理流程:实施验证、转换和管理流程,以保持信息质量和一致性
- 流程逻辑建模:精确表示生产路线、决策点和控制逻辑
- 资源建模:机器、工具、夹具和劳动力资源的详细建模
- 物料流模拟:表示库存政策、物料处理系统和在制品管理
- 计划集成:与现有生产计划工作流程和报告/仪表板要求集成
- 制约因素分析:识别系统瓶颈和吞吐量限制
- 方案测试:评估改进方案和资本投资方案
- 进度优化:完善生产排序、资源分配和批量大小策略,包括每个步骤的详细决策逻辑
- 产能分析:验证当前和未来产品组合的资源需求
- 计划执行:与 MES 和车间控制系统集成
- 性能监控:实际与模拟性能指标比较
- 模型完善:持续更新数字孪生系统,以反映流程改进情况
- 知识传授:对生产团队进行模拟决策培训
常见问题
实施 Simio 数字孪生技术的企业通常都能实现多方面的绩效改进,包括通过识别和消除制约因素将产量提高 15-25%,通过改进流程将在制品减少 20-40%,将交付周期缩短 30-50%,将准时交付绩效提高 10-15%。通过提高生产能力和降低运营成本,大多数实施项目都能在 3-6 个月内收回投资成本。
实施时间表因项目范围和复杂程度而异,但大多数制造企业可在 4-8 周内开发出首个数字孪生模型。与生产系统集成的全面实施通常需要 3-6 个月。与传统仿真方法相比,Simio 的模板化方法和制造专用对象库大大加快了模型开发速度。
与依赖静态分析或有限试点测试的传统流程改进方法不同,数字孪生技术可创建整个生产系统的综合虚拟副本。这使企业能够在不中断当前运营的情况下,在多个场景中测试改进假设,在实施前量化变革的影响,并优化整个系统而不是单个组件。
Simio 的平台专为制造工程师和流程改进专家设计,他们不需要丰富的编程专业知识,但大多数成功的实施都包括具有强大分析技能和制造领域知识的团队成员。Simio 提供全面的培训和实施支持,确保制造团队能够独立开发和维护数字孪生模型。
Simio 提供与制造执行系统 (MES)、企业资源规划 (ERP) 平台、工业物联网设备和其他生产数据源的广泛集成功能。这种双向集成使数字孪生能够纳入实时生产数据,同时将优化的计划和建议反馈给运营系统。
当然。数字孪生模拟对于复杂的生产环境(如多品种/小批量生产)尤为重要,而传统的计划方法在这种环境下往往难以奏效。通过对转换顺序、共享资源和复杂路由逻辑进行精确建模,Simio 的数字孪生技术即使在最具挑战性的生产环境中也能优化生产计划。
如果开发和验证得当,制造数字孪生系统在预测吞吐量、周期时间和资源利用率等关键性能指标方面的准确率通常能达到 90-95%。随着时间的推移,基于实际生产数据对模型进行改进,准确率也会随之提高。在平衡模型复杂性和开发时间的同时,这种准确度足以让用户做出有把握的决策。
数字双胞胎提供了一个理想的平台,用于在实施前测试持续改进的想法。制造团队可以量化拟议变革的预期效益,通过假设分析优化改进方法,并根据其对关键绩效指标的预期影响确定优先级。这种基于证据的方法大大提高了改进项目的成功率。

